Analisando o tema que estamos estudando, ideologias diversas, entendo ser interessante se aprofundar um pouco na ideologia já referenciada a cima, a ideologia politica. Além desse ano ser um ano eleitoral, a politica é a ciencia que controla e tenta conduzir da melhor forma possivel a vida dos homens.
Procurando artigos e opiniões sobre o tema, encontrei um muito interessante que mostra o efeito que algumas atitudes politicas podem ter que tem um fundo muito mais eleitoral do que realmente para o bem comum.
"Ideologia é um conjunto de idéias que mascaram a realidade conflituosa entre as classes e assim serve de instrumento de dominação, então se pararmos para pensar nesse conceito vemos claramente a realidade contida por trás de todos os programas sociais como o “bolsa família”.
Programas como esse ocultam a gigantesca desigualdade do país e fazem com que muitas pessoas creiam na real diminuição dessa desigualdade. Com isso, como em 2006, as pessoas dão sua confiança e seu voto à quem lhes ofereceu esse “benefício” o que sugere uma forma de dominação.
Paralelo às eleições de 2006 houve as pesquisas de opinião sobre o governo Lula, onde mais uma vez os programas sociais favoreceram opiniões ótimas e boas. Mas outras questões, comuns a ideologia burguesa, favoreceram opiniões ruins e péssimas: emprego e salário. Esses dois fatores são raramente dissociados e são considerados necessários para sobrevivência no mundo moderno.
Mas isso nem sempre foi assim, essa necessidade só foi realmente incorporada à cultura geral após as revoluções burguesas e que universalizaram frases como “O trabalho dignifica o homem” e “O salário paga o trabalho do operário”.Assim o que se deve perguntar para preencher as lacunas geradas pela ideologia é: o que é realmente natural do ser humano e o que foi criado por ele? E será que tudo isso pode se repetir em 2010?(FAVORETTO,2010)
O ponto deste artigo que eu gostaria de destacar é a sua ponderação sobre a importancia da utilidade do homem para o seu proprio bem estar, pois sem as suas necessidades basicas supridas eles ficam desorientados. Outro ponto que eu gostaria de levantar é a visão do homem em relação ao meio, suas necessidades: fisicas, biologicas, pessoas, profissionais e de ego, uma visão já muito estudada e que teve o seu inicio nas pesquisas de Maslow. Analisando por esse ponto temos um campo vasto de posições que podem ser consideradas, coloco a baixo uma explicação simples sobre as opiniões de Maslow, espero a visão de vocês sobre o assunto!!!
Maslow define um conjunto de cinco necessidades:
1- Necessidades fisiológicas (básicas), tais como a fome, a sede, o sono, o sexo, a excreção, o abrigo;
2- Necessidades de segurança, que vão da simples necessidade de sentir-se seguro dentro de uma casa a formas mais elaboradas de segurança como um emprego estável, um plano de saúde ou um seguro de vida;
3- Necessidades sociais ou de amor, afeto, afeição e sentimentos tais como os de pertencer a um grupo ou fazer parte de um clube;
4- Necessidades de estima, que passam por duas vertentes, o reconhecimento das nossas capacidades pessoais e o reconhecimento dos outros face à nossa capacidade de adequação às funções que desempenhamos;
5- Necessidades de auto-realização, em que o indivíduo procura tornar-se aquilo que ele pode ser: "What humans can be, they must be: they must be true to their own nature!" (GODOY,2009).
Referências:
FAVORETTO, L.; et al. A ideologia por trás das eleições. Estudos Sociológicos para Jornalismo 2010. Disponivel em:
GODOY, A. L. A Hierarquia das Necessidades de Maslow. CEDET, 2009. Disponivel em: < www.cedet.com.br/index.php?/Tutoriais/Gestao-da-Qualidade/a-hierarquia-das-necessidades-de-maslow-piramide-de-maslow.html> Acesso em: 06 jun. 2010.
Interessante a análise José Luiz. Para mim, essa ideia de que o trabalho dignifica o homem é apenas uma forma de impor uma exploração à massa pela classe dominante de maneira sutil, para que poucos percebem, porque acredito que o ócio enriquece muito mais o homem que tem tempo para raciocinar e propor mudanças. Além disso este trabalho muitas vezes tem o papel de alienador. A classe menos privilegiada sofre as consequências e ainda orgulha-se por trabalhar mesmo percebendo que os beneficíos são minímos como suprir as necessidades colocados pela teoria de Abraham Maslow como você citou, exceto o item 5 que talvez remeta a um raciocínio de quem quer mudanças e não aceita tudo tão facilmente.
ResponderExcluirConcordo que é necessário o homem possuir o seu próprio tempo para criar e pensar, agora o ócio sem compromisso, não querer fazer as coisas por falta de vontade. é um erro grave. Já o ócio fundamentado em idéias de crescimento pessoal e da comunidade em que o individuo está situado pode ser positivo.
ResponderExcluirOutro ponto que acho interessante citar é o ponto que o trabalho é uma arma da classe dominante em dominar os outros. Contudo, o trabalho é uma das poucas formas de evoluir o ser humano, tanto em conhecimento, quanto psicologicamente e em consequêcia financeiramente.
Entendo que o poder da classe dominante não está no trabalho, mas sim no dinheiro, que pode ou não ter sido fruto do seu trabalho. Vejo a visão de Maslow como uma adaptação das necessidades humanas voltadas para o lado do bem estar economico de cada um, pois o homem ele sempre está querendo um algo mais, um crescimento, a busca eterna pelo conhecer, ou evoluir.
Gostei do seu argumento, é uma visão diferente da minha, porém tem pontos fortes que considerei!
Então José Luiz, na verdade eu me referi a cruel exploração dos operários, a massa dos trabalhadores, mostrado por exemplo no filme Tempos Modernos com Charles Chaplin em que os burgueses durante a Revolução Industrial tomaram para si o poder econômico através das fábricas e as consequências são sentidas até hoje na organização da sociedade, até porque há formas de trabalho que só agregam conhecimentos positivos para o homemm diferente do que os feitos em uma fábrica, repetidamente, sem saber o resultado final do trabalho que o indivíduo realizou durante uma fase do processo, isto é, a divisão do trabalho.
ResponderExcluirA exploração é terrível porque utilizavam até trabalho infantil, o que não é raro hoje em certos países como a China. É claro que o trabalho como forma de transformar a natureza em prol de facilitar o cotidiano das pessoas foi e é essencial para o desenvolvimento da sociedade, porém a falta de qualificação e o comodismos de alguns que como você disse não trabalham e não querem fazer nada por falta de vontade não se incluem nessa análise, porque apoiam a dominação da classe dominante já que não lutam por mudanças.
Desse modo, por mais que o operário seja um elemento fundamental que exerce sua função para transformar a natureza e melhorar nossas vidas, sempre do mesmo modo é alienador e além disso e, talvez o pior, é que o lucro fica nas mãos da classe que domina e uma parcela mínima é passada para o trabalhador, portanto, além de conseguir suas necessidades básicas da teoria de Maslow, o que mais é possível para este operário? Como você disse, os "benefícios" do Bolsa Família, etc, que além de tudo "compram" os votos dessas pessoas, enfim, é uma cruel exploração!
"Ideologia é um conjunto de idéias que mascaram a realidade conflituosa entre as classes e assim serve como instrumento de dominação" Essa definição de ideologia me parece rasa, para não dizer tendenciosa e comprometida com uma visão que quer nos fazer crer que ideologia no sentido de "ideal" é algo utópico. Ela não passaria de um instrumento de falseamento da realidade. Fazer uso político de idéias e pensamentos é algo comum, mas nem por isso deveriamos ver o "pensar, criticar, problematizar" como algo que é falso/irreal e apenas comprometido com interesses de determinados grupos. Quanto ao o trabalho dignificar o homem, tenho certeza que a elite não está muito preocupada em ser digna, mas que os seus servos o sejam, de forma produtiva para lhe garantirem altos lucros.É acertada a exposição das necessidades humanas de acordo com Maslow, que nos faz entender um pouco a relação entre necessidade X escolha política. Uma vez que grupos mais fragilizados tendem a buscar políticos que supram suas necessídades básicas e a classe média, políticos que supram necessidade de segurança/estabilidade.
ResponderExcluirCadê Meu Comentário Que Estava Aqui? Rsrs...
ResponderExcluir